美女与英雄

公认的上海美女沈丽君

    天下正经事，美女与英雄。

    这不是什么潜规则，而是硬道理。

    美女必然献身于有权有势的男人，而种种成功的男人也必为攫取、占有美女而较量、争斗。古代，中国有西施与范蠡、吴王，西方有海伦与麦尼劳斯、帕里斯。当代，更有数不清的美女争相与权贵结合。虽然偶有美女不屈从于权贵的，但这是偶然现象，纯属于意外。至于权贵不纳美女的，历史绝无。据说诸葛亮娶的是智谋过人的丑妇，但不是传说，便是“小说”，人们看不到确实的证据。

    撕下道德这层窗户纸，洞看历史的人物长廊，你会发现，自人类进入父系文化开始，男人就色、女人就权势如同两根藤，紧紧交缠在一起，一路从文明的起点直纠葛到当下的时点，形成文明的主脉。你甚至可以认为，男人谋性，女人谋财是历史前进的动力，无数个人看似不齿的动力共同构成了推动历史向前的伟大力量。

    男人用财富和功名，女人用性和声名，彼此交换，于是，男人得到性满足与虚荣（漂亮女人的声名转化而来），女人得到钱财与享受（不劳而获）。这确实是一桩交易，男女双方都进行得非常精明的交易。

    既然这桩交易进行了几千、几万年不但显不出丝毫的疲软之态，还时不常地出现一波又一波的高潮，证明它对人类有着极正面的意义。从经济学的角度看，女人的美色与世间的财富、权势至今都仍属于稀缺资源，为此，只要是公平交换，就不该认为不道德。

    那么，推理下去，人们似乎没必要为这种交易穿上爱情的外衣。爱情与这桩生意无关。做生意的男女绝不会因为穿了爱情的华服就使这生意显得不是生意或者顿时显得道德、光彩起来。不，即便有了真爱情，它还是生意，即便没有爱情，它也没有不道德。

    不知从何年何月起，男人希望用权、钱交换美女的性时，还想同时获得她的爱情。他就不想想，除了钱或权，他是否还能拿得出额外的东西去交换女人的爱情？他错在想做不公平的交易。自己出一份，得对方双份。而一些狡狤的、明明是谋财的女人很会利用男人的痴心妄想，欺骗高官、大款说：“我爱你！”，以便把猎物顺利收入囊中。她心里当然不爱他，可能还笑话他弱智。

    当然，同样也有些美女，希冀嫁了官人、富人后，得到他的爱情。试想，如果她付不出比色相更多的东西，她怎么可能在财富之外交换到额外的东西——爱情？她也在妄想做不公平的交易。

    不公平的交易，不会绝对不出现，但概率之低，足以让人忽略不计。因而，有些讨论实在无聊，什么漂亮女人为什么得不到真爱情，有钱男人为什么薄情……

    这就是美女与英雄！他们共同构成人类的名利场，被每一个时代的万众所瞩目的大名利场。在名利场中周旋的人，憧憬爱情显然是一种愚蠢。声称拥有爱情的男女，无非是自欺欺人。

    非美女与非英雄之间未尝就不做生意。但因为不在名利场之中，所以倒是拥有爱情生长的土壤。但怎么说，也是做小买卖的，不致于彻底地无情无义。

    不过，聚光灯下衣着光鲜、气质高贵的人看上去永远是最有魅力的，非美女、非英雄都想拼到光圈中去。所以，仔细瞧瞧，世间正经事，依然还是美女与英雄。 

无名MM

性感地带：