电视女不如妓女？

2002年，我认识了一个一年前从凤凰卫视辞职的女孩，她是凤凰一成立便跟随著名的“王院长”入台的一员，称得上是凤凰元老。当时，凤凰的很多节目都比央视的好看，所以我忍不住问她：“凤凰不是挺火的吗？你为什么要离开？”

她答：“凤凰用人太狠！我们凤凰内部流传着一句话，‘把女生当男生用，把男生当牲口用。’我辞职的时候，身体差极了。走路要扶着墙，边走边大口喘气。过一个天桥，要歇好几次，还不如个老太太……”

在吃惊之余，我暗想，可能因为她是个普通编导才会这么惨，如果当上主持人或者什么头头脑脑，日子就好过了。

1年后，我便听说C电视台有一著名栏目的制片人给自己的栏目组定了一个规矩：组里稍有姿色的女性必须排班陪他睡觉，而且要随叫随到，不然就开除。

又过了半年，有朋友托我帮他在B电视台的小弟找工作。他小弟是个编导，很出活儿，但在B台贴着饭钱、交通费、手机费干了9个月，一分钱没拿到！朋友说，“制片人绝不说不给，但老让你等等。他们那里只有女孩子能拿到钱，因为女孩子可以跟制片人上床……”

妓女为嫖客提供性服务，可以挣到钱；电视台的一些女编导（或其它工种的女职员）同样为“嫖客”提供性服务，却挣不到钱，她们要挣到钱，还得苦哈哈地去拍片子、编片子……这岂不弄得与其做一个勤劳致富的良家妇女还不如直接去做一个妓女？

大概就是因为这些事吧，近些年，电视圈里应运而生并流传起来两个词：“电视流氓”和“电视民工”。

元月4日，我偶然在网上看到了一篇说凤凰“故事”的“沛芳日记”。按凤凰前嘉宾主持人郑沛芳“哭诉”的血泪史看，中国电视圈是一个大染缸，女人即便混出些名气也没用，八成仍然不如妓女。

仿佛是在1993年前后，《中国青年报》社有一叫杨浪的名记向社会第一次揭起了新闻界的粪缸盖子，使广大中国人民第一次知道了一向受人尊重的记者原来吃红包、搞有偿新闻！记者的公众形象第一次遭到重大毁损。记得当年很多记者都骂杨浪是叛徒，吃里爬外、神经病、找揍……

据说杨浪后来辞职去经商了。但十几年过去了，新闻圈并没有因为杨浪的“揭发”而出现任何的改过自新，而是顺着业已形成的趋势继续“烂”下去。到如今，电视圈已经变成了亚影视圈，规则、潜规则一样地发挥着作用。2008年伊始，来自台湾的郑沛芳又一次揭开了粪缸盖子，让中国人再一次闻到了新闻圈里的臭气。

有趣的是，尽管职业道德越来越滑坡，但电视节目却越来越好看了。也许，就像企业的所有权和经营权可以剥离一样，职业道德与业务水平也可以相割裂？不过，这种割裂状态下的正常运营应当是有一定限度的。也就是说，它有一个发展的极限。当到达这个极限时，即便电视人的业务水平达到世界一流，但如果职业道德低下，也不能持续制作出优秀的电视节目。

然而，往小里说，电视圈也罢，往大里说，整个新闻圈也罢，它们都存在于中国的整个大环境之中，单独对电视圈、新闻圈进行的职业道德整肃，并不会收到多明显的效果。新闻从业者道德水准提升的步调一定是与整个国家的文明进步同步。而国家的精神文明程度也一定会随着经济水平的提高而提高。