桂园:男,中央人民广播电台高级记者。1996年6月至1999年5月,派驻香港;1999年5月至2000年9月,任中央台甘肃记者站副站长;2000年9月—2008年1月,任中央人民广播电台山东记者站站长;有40余篇作品获省级以上奖励,其中获较高奖项的有:“全国优秀广播节目一等奖”,“中国广播新闻奖一等奖”,“中国新闻奖一等奖、二等奖”,“中国新闻奖特别奖”等,多次参加并主持包括香港回归、全国人大等重大历史事件的报道工作,多次采访中央领导、国际国内知名人士,有多篇内参受到了多位中央主要领导和中央领导同志批示。(出版请联系本人)
TAG:
中央部门
中央部门的吃喝费悬殊怎么这么大呢
98个中央部门中,已有54个部门公布了三公经费。值得注意的是,住房和建设部在公务接待费方面,去年的决算仅为26.07万元,今年的预算更低,仅为13.95万元;比住建部更低的是国务院发展研究中心,去年的公务接待费只有5.84万元。与此同时,中国科学院的接待费高达9995.5万元,农业部高达3655.68万元。如此悬殊的差距,不能不让媒体感慨万分。
公务接待费,其实就是平时我们常说的用于迎来送往的公款吃喝费。同样是中央部门,吃喝费为什么悬殊这么大呢?多的9990多万元,一般的也1000万、2000千万、3000千万、4000万元,少的只有20几万元,甚至10几万元、几万元。这是怎么回事呢?
如果住建部一年26.07万元、国务院发展研究中心5.84万元的吃喝费属实,真的值得其他部委好好学习。他们是怎么才做到如此“勤俭节约”的呢?是严格的制度使然,还是他们权力太大、根本就不需请别人的客,而都是别人请他们的客呢?如果他们果真有一套管理好吃喝费的好办法,何不让其他部委照猫画虎、照葫芦画瓢取其真经呢?这样,一个部委一年就省下好几千万元。如果一个部委一年平均省3000万元,98个部委就能省下29亿多元,够盖好多个希望小学啊。
如果住建部一年26.07万元、国务院发展研究中心5.84万元的吃喝费属实,说明中央部委的吃喝费是完全可以得到控制的。难道只有花费数千万元的吃喝费,才能保持公务的正常进行吗?住建部、国务院发展研究中心在吃喝上没有花多少银子,不也能保证工作的正常运转吗?
如此看来,住建部、国务院发展研究中心有必要进一步公开吃喝费的具体数据和证据,告诉大家是如何把公务接待控制在如此之低的水平的,都进行了哪些具体严格的吃喝费管理措施。这样,既可以让各部委学习学习,也让公众少了些疑惑。
此外,中央各部委的吃喝费悬殊如此之大,也不合情合理,为什么有些部委就可以一年花几千万元、甚至近亿元的吃喝费呢?财政部怎么就批准并核销了这样大的预算呢?什么理由呢?都是部委,为什么没有一个统一的标准呢?中科院和国务院发展研究中心同样都是研究部门,为什么一个一年花了9995.5万元、一个却只花了5万多元呢?明摆着是漏洞,为什么不堵住它呢?
本文只代表博主个人观点,版权归作者和中国广播网共同拥有,请在转载请注明作者及出处。
上一篇 /
下一篇 2011-07-22 14:59:08
导入论坛
收藏
分享给好友
推荐到圈子
管理
举报
请您先
登录,或者
注册后,再发表您的回复