方舟子掐架韩寒,沉舟还是病树?
文/赵化鲁
诚如知名媒体人石述思所言,方舟子挑战韩寒,是他所有打假经历中最冒险的一次。尽管方舟子出道以来,弹无虚发,多有斩获;但毕竟韩寒拥趸多多,风头正劲。此番方舟子即使谈不上破釜而战,但让人还是有沉舟之虞。
两个名人掐架,当然好看。问题是,这个争执是否有意义。方舟子发声,自称出于公心。据对方舟子一直以来的观察,我不怀疑他的动机。一个笔名叫麦田的网友,对韩寒最先发难,石破天惊。众星捧月待遇日久的文学圈娱乐界宠儿,恐怕没料到有朝一日会体验一把高处不胜寒吧?不过,人家名字就叫韩寒,还怕什么冷呢?
名人受非名人冲击,或者名人与名人口水战,见多了,便会生发许多联想。为了某种目的而蓄意炒作吗?消费名人娱乐名人已经成为当下的一种时尚,何况当事人是青年才俊和打假斗士呢!其实,韩寒作品的真伪,确有鉴验的必要;但这个文学的话题,非要等到知名的方舟子或未名的麦田迟至近日提出,令我感慨。我们那些置身文坛的芸芸众生,怎么长久以来竟然集体失声?当然,我不是认为“科普作家” 并非“作家”,只是觉得韩寒叱咤文坛和赛车场多年,被人们无视或漠视实在匪夷所思。
韩寒作为当代文学难以绕开的一个现象,其实娱乐的成分更多一些。年轻人趋之若鹜,圈内人不置可否,出版界乐观其成。我想,也许很多从事严肃文学的人,根本就没有仔细看过韩寒的文字,可是这一回方舟子一较真,韩寒似乎就露了马脚,犯了急。义愤填膺的韩寒, 准备与方舟子对簿公堂;方舟子方面目前没有妥协的迹象,一场好戏,蓄势待发。
说老实话,我对方舟子和韩寒的口水战结局,并不看好。许多类似的论战,大多无疾而终不了了之。一个本应由文学界慎重评判的论题,却要由一个(或者算半个)局外人方舟子来定夺是非,你不感到滑稽吗?韩寒素以敢言著称,这一回方舟子却扮演了一个“恶人”的角色,韩寒算是遇着对手了。
唐诗云:沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。几度风雨的方舟子会成沉舟吗?寒气逼人的文坛大木可是病树?试问,千帆竞发,万木逢春,说的是方舟子,还是韩寒?
2012.2.1凌晨,豆木轩